Вже не перший рік продовжуються дискусії щодо необхідності засвідчення у нотаріуса договору оренди автівки за участю фізичної особи-підприємця. Так, відповідно до ч. 2 ст. 799 Цивільного кодексу України договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. В той же час, для правильного тлумачення зазначених положень необхідно розмежовувати правовий статус фізичної особи та фізичної особи-підприємця, адже, на відміну від юридичної особи, фізична особа-підприємець перебуває одночасно в двох статусах: і простої людини, яка може укладати договори для власних потреб, і підприємця, що здійснює господарську діяльність з метою отримання прибутку.
Позиція фіскалів з цього приводу не є однозначною: на практиці під час перевірок неодноразово податківці наполягали на тому, що договір оренди транспортного засобу за участю фізичної особи-підприємця в обов’язковому порядку повинен засвідчуватися нотаріально. Як наслідок, відсутність нотаріальної форми договору, на думку фіскалів, призводить до «невизнання» вказаних витрат та збільшення фінансового результату до оподаткування.
Верховний Суд неодноразово висловлював свою позицію із вказаного питання. Так, зокрема, в Постанові від 14.06.2023 у справі №125/1216/20 зазначено, що:
«Визначаючи співвідношення понять фізичної особи та ФОП і їх правового статусу, необхідно зазначити таке.
Фізична особа, яка бажає реалізувати своє конституційне право на підприємницьку діяльність, після проходження відповідних реєстраційних та інших передбачених законодавством процедур за жодних умов не втрачає і не змінює свого статусу фізичної особи, якого вона набула з моменту народження, а лише набуває до нього нової ознаки - підприємця. При цьому правовий статус ФОП сам по собі не впливає на будь-які правомочності фізичної особи, зумовлені її цивільною право- і дієздатністю, та не обмежує їх.
Отже, з моменту державної реєстрації ФОП фізична особа фактично перебуває у двох правових статусах - як фізична особа, та як ФОП.
При цьому наявність статусу підприємця не свідчить про те, що така особа виступає як підприємець у всіх правовідносинах або ж що всі подальші правовідносини за участю цієї особи мають ознаки господарських, адже фізична особа продовжує діяти як учасник цивільних відносин, зокрема, укладаючи правочини для забезпечення власних потреб, придбаваючи нерухоме та рухоме майно тощо.
При цьому наявність статусу підприємця не свідчить про те, що така особа виступає як підприємець у всіх правовідносинах або ж що всі подальші правовідносини за участю цієї особи мають ознаки господарських, адже фізична особа продовжує діяти як учасник цивільних відносин, зокрема, укладаючи правочини для забезпечення власних потреб, придбаваючи нерухоме та рухоме майно тощо.
Для вирішення питання, чи підлягає договір найму (оренди) транспортного засобу, стороною якого є ФОП, нотаріальному посвідченню згідно із частиною другою статті 799 ЦК України, слід виходити не лише із суб`єктного складу відповідних правовідносин, важливим у цьому випадку є також зміст самих правовідносин (у цьому разі договірних відносин оренди транспортного засобу) та чи є такі відносини господарськими.
Необхідним є встановлення правового статусу фізичної особи у цих правовідносинах - чи діє вона у власних інтересах, чи як суб`єкт господарювання, який орендує транспортний засіб з метою його використання у своїй господарській діяльності».
Тож, у випадку укладення договору оренди автівки за участю фізичної особи-підприємця, відповідно до якого фізична особа-підприємець укладає договір саме з метою ведення господарської діяльності (незалежно від того орендарем чи орендодавцем виступає ФОП), такий договір можна не посвідчувати нотаріально, якщо сторони не домовились про інше. Якщо ж мета укладення договору фізичною особою-підприємцем є неоднозначною чи невідомою, рекомендуємо не ризикувати і все ж таки укласти договір у нотаріуса, адже вартість нотаріальних послуг є значно меншою, ніж матеріальні та моральні втрати від вирішення суперечок з фіскалами чи контрагентом в судовому порядку.