Здавалося б, у випадку необхідності змінити чи розірвати договір у разі істотної зміни
обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 Цивільного кодексу України),
одним із найпростішим способів доведення контрагенту своєї позиції є отримання висновку Торгово-
промислової палати України або її регіонального відділення про істотну змiну обставин (hardship).
Вказаним законом було внесено ряд змін до процесуального законодавства, зокрема:
Зокрема, на сайті Торгово-промислової палати України зазначено, що: «У межах повноважень
ТПП України здійснюється підготовка експертно-фахових висновків.
Так, наприклад, експертно-фахові висновки готуються щодо істотної зміни обставин
(hardship) в рамках норми ст. 652 ЦК України, у разі виникнення таких обставин і неможливості
виконання зобов’язань за договором (контрактом),
Результати експертно-фахових висновків враховуються контрагентами замовника,
судами та іншими зацікавленими сторонами».
Насправді, в деяких випадках вказаний висновок є суттєвим аргументом для контрагентів під
час досудового вирішення спорів, проте, якщо спір все ж таки потрапить до суду, ситуація вже не є
якою однозначною. Так, Верховний Суд неодноразово висловлював свою думку щодо висновку ТППУ,
а саме:
«Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» обов`язковими
для застосування на всій території України є методичні та експертні документи, видані торгово-
промисловими палатами в межах їх повноважень. Водночас названий Закон не містить положень
щодо наявності у Торгово-промислової палати повноважень з видачі висновків на
підтвердження істотної зміни обставин, якими сторони керувалися під час укладення
договорів».
Зокрема, відповідну правову позицію Верховного Суду викладено в Постановах від 03.09.2020
у справі №910/15637/19, від 10.09.2020 у справі №910/13436/19, від 19.07.2022 у справі
№910/14155/21.
Тож, замовляти висновок ТПП чи ні – це індивідуальне рішення кожного, проте, на нашу думку,
незалежно від обставин, найкращим рішенням є вирішення спорів у досудовому порядку і, якщо
зазначений висновок зможе стати вагомим аргументом, то необхідно спробувати скористатися такою
можливістю.